Langkah Kurangkan Beban Kenaikan Harga Bahan Bakar

13 November, 2007 09:28 AM

Oleh Melati Mohd Ariff

KUALA LUMPUR, 13 Nov (Bernama) -- Kita semakin hampir untuk melangkah ke tahun 2008 dan sebagai pengguna, sudah tentu kita akan menyambutnya dengan penuh debaran.

Perkara utama yang menjadi punca debaran itu sudah pasti mengenai harga barangan petrol. Berapa banyak kenaikan yang akan dibuat pada 2008 setelah kerajaan mengotakan janji tiada kenaikan pada 2007?

Ini memandangkan masyarakat pengguna negara ini sudah menanggung kenaikan pelbagai jenis barangan sepanjang 2007 di mana yang terbaru ialah kenaikan harga tepung gandum yang menyebabkan harga roti dilaporkan naik di antara 10 sen hingga 30 sen pada 1 November lepas.

Jika harga barangan petroleum dinaikkan pada 2008, sudah tentu pengguna berhadapan dengan kos kehidupan yang lebih tinggi.

Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dalam ucapan penggulungan perbahasan di perhimpunan agung Umno sudah pun membuat kenyataan bahawa "kerajaan akan melakukan pengstrukturan semula sistem subsidi" termasuk subsidi minyak dan gas.

SUKAR UNTUK KEKAL HARGA

Sememangnya berat bagi kerajaan untuk terus-menerus mengekalkan harga runcit bahan bakar pada tahap semasa memandangkan harga minyak mentah global yang melambung tinggi dan semakin menghampiri paras AS$100 (kira-kira RM334) setong.

Meskipun kenaikan harga minyak mentah memberi manfaat dalam bentuk keuntungan yang besar kepada Malaysia kerana kedudukannya sebagai pengeksport utama minyak mentah, namun ia turut menambah beban kepada kerajaan.

Menurut Pengarah Komunikasi Gabungan Persatuan Pengguna Malaysia (FOMCA), Mohd Yusof Abdul Rahman, sebarang kenaikan harga minyak bermakna kerajaan terpaksa mengeluarkan lebih banyak subsidi memandangkan harga petrol, diesel dan gas petroleum cecair (LPG) dikawal pihak kerajaan.

Kerajaan, tambahnya perlu berbuat demikian bagi memastikan harga runcit bahan bakar berada pada tahap yang rendah.

Untuk tempoh lapan bulan pertama tahun ini sahaja, kerajaan dilaporkan terpaksa menanggung subsidi berjumlah RM16 bilion bagi membolehkan harga runcit bahan bakar kekal pada paras semasa meskipun harga minyak mentah dunia melambung tinggi.

Pada masa ini harga runcit semasa di Semenanjung Malaysia bagi petrol premium RON97 ialah RM1.92 seliter, petrol RON92 RM1.88 seliter, diesel RM1.581 seliter dan LPG RM1.75 sekilogram.

TIADA PILIHAN

Memandangkan minyak merupakan bahan asas dalam sektor pengangkutan dan perkilangan, maka sebarang kenaikan yang berlaku kepada harga minyak sudah tentu akan meningkatkan kos bagi kedua-dua sektor berkenaan.

Menurut Mohd Yusof, peningkatan kos kedua-dua sektor berkenaan bakal mendatangkan kesan ke atas harga barangan dan perkhidmatan di mana kesan terakhir bakal ditanggung oleh pengguna.

"Jika dilihat kepada reaksi rakyat ekoran kenaikan 30 sen minyak pada 2006, yang membimbangkan mereka ialah peningkatan belanja pengangkutan di samping harga barangan dan perkhidmatan.

"Apatah lagi dalam keadaan kurangnya pilihan menyebabkan sesetengah pengguna terpaksa menggunakan pengangkutan sendiri untuk membuat perjalanan sama ada ke tempat kerja atau sebarang urusan lain," kata beliau yang merujuk kepada sektor pengangkutan awam yang pada pendapatnya masih belum cukup memuaskan.

Beliau berkata rakyat mungkin tidak akan menimbulkan reaksi yang negatif berhubung kenaikan harga petrol sekiranya mereka mempunyai pilihan.

"Umpamanya sekiranya harga petrol naik dan mereka boleh menggunakan pengangkutan awam yang cekap dan selesa atau wujudnya alternatif bagi bahan petrol seperti gas asli kenderaan (NGV) dan sebagainya.

"Pada masa ini kemudahan NGV amat sedikit dan kebanyakan penggunanya adalah pemandu teksi. Jika kereta keluaran Malaysia seperti Proton dan Perodua mengeluarkan kenderaan yang mempunyai dua tangki iaitu petrol dan NGV, ini boleh memberi peluang kepada pemilik kenderaan ini untuk menjimatkan wang mereka," kata Mohd Yusof.

SALAH GUNA SUBSIDI

Mengenai pemberian subsidi bahan bakar, Mohd Yusof berpendapat adalah wajar untuk kerajaan mengkaji semula subsidi yang diberikan untuk petrol dan diesel.

"Pada masa ini subsidi untuk petrol dinikmati oleh semua pengguna kenderaan persendirian termasuk golongan kaya dan berpendapatan tinggi yang tidak sewajarnya menikmati subsidi.

"Begitu juga subsidi ini dinikmati oleh rakyat negara asing seperti warga Singapura yang membeli minyak untuk kenderaan mereka di Johor Baharu dan warga Thailand yang membeli bahan bakar ini di Perlis dan Kelantan," jelas Mohd Yusof.

Menurut beliau, terdapat juga pihak yang menyalahgunakan subsidi di mana segelintir nelayan yang mendapat subsidi diesel sebanyak RM1 seliter, kemudiannya menjual kepada warga asing ketika keluar menangkap ikan.

"Kajian yang dilakukan Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani menunjukkan peningkatan pemberian subsidi diesel tetapi jumlah tangkapan ikan nelayan kian berkurangan. Oleh itu, pemberian subsidi diesel tidak setimpal dengan jumlah tangkapan ikan," tambahnya.

Mohd Yusof menegaskan memandangkan kerajaan memikul pemberian subsidi dan pelepasan cukai yang begitu tinggi untuk bahan bakar dan adalah lebih wajar jika subsidi tersebut digunakan antaranya untuk menaiktaraf pengangkutan awam, kemudahan kesihatan dan pelajaran.

PERLU TANGGUNG BERSAMA

Sementara itu, penasihat FOMCA, Dr Hamdan Adnan berkata rakyat negara ini perlu menerima kenaikan harga minyak dengan hati yang terbuka memandangkan kerajaan telah begitu lama memberikan subsidi bagi mengekalkan harga minyak pada paras yang rendah yang dinikmati sekarang.

"Walau apa pun kita perlu mengikut perkembangan masa. Kerajaan sebelum ini telah banyak menolong dan apa yang berlaku bukan salah kerajaan tetapi pasaran global minyak," katanya.

Beliau menegaskan kerajaan hanya mampu memberi sedikit subsidi dan yang selebihnya perlu ditanggung bersama oleh orang ramai.

Dalam masa yang sama, Dr Hamdan berkata rakyat negara ini sebenarnya sudah merasa perit bahang kenaikan harga pelbagai jenis barangan.

"Mereka ini macam dah tak boleh bernafas. Rasa seronok dah tak ada," kata Dr Hamdan.

Beliau memberitahu, rakyat juga sebenarnya semakin bimbang dengan perkembangan semasa memandangkan lambat laun harga barangan lain akan naik juga. Tambahan ada juga desas-desus kadar tol turut akan dinaikkan pada tahun baru.

"Untuk itu kita berharap kalau pun kerajaan akan menaikkan harga bahan bakar jumlah kenaikan tidak akan terlalu tinggi kerana ia akan hanya memburukkan kadar inflasi," kata beliau kepada Bernama.

Kadar inflasi negara ini dilaporkan menokok satu hingga dua peratus daripada lima peratus tahun lalu kepada tujuh peratus.

LANGKAH KAWAL HARGA

Kerajaan juga disaran supaya mengambil langkah yang perlu bagi memastikan tiada kenaikan melampau harga barangan atau perkhidmatan sekiranya harga bahan bakar dinaikkan.

Menurut Dr Hamdan, kerajaan perlu menjamin keadaan tersebut memandangkan banyak pihak akan mendesak kerajaan untuk menaikkan harga termasuk syarikat pengangkutan awam.

"Kita tidak mahu berlaku keadaan di mana kakitangan kerajaan terpaksa menuntut satu lagi kenaikan gaji dan umum tahu kenaikan ini akan mencetuskan lingkaran inflasi yang tidak berkesudahan," jelas beliau.

Bagaimanapun, Dr Hamdan berkata rakyat Malaysia setakat ini bernasib baik kerana meskipun negara ini mengamalkan sistem kapitalisme dan perdagangan bebas, pihak kerajaan turut mengenakan kawalan harga bagi sejumlah barangan keperluan.

Dalam masa yang sama, beliau turut berkata orang ramai perlu diperingatkan bahawa peniaga perlu membuat keuntungan tetapi yang pentingnya kerajaan perlu mengawal margin keuntungan terutamanya bagi barangan terkawal.

"Saya harap pihak kerajaan dapat bekerjsama dengan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dalam hal ini dan saya juga merayu pihak NGO supaya memberikan kerjasama yang perlu dengan kementerian yang berkenaan," tambahnya.

UBAH SIKAP

Dalam apa jua keadaan, sikaplah yang akan menentukan sama ada kenaikan harga bahan bakar akan menjejaskan teruk kedudukan kewangan seseorang pengguna itu. Sama ada kita semakin jimat berbelanja atau hanya menurut nafsu tanpa "mengukur baju di badan sendiri", ini yang akan menjadi penentu.

Seperti kata Dr Hamdan, rakyat Malaysia tidak boleh terus bermewah sebaliknya perlu menerima kenyataan dan membina ketahanan diri.

"Kita telah berada dalam zon selesa terlalu lama. Zon selesa ini akan mengecil dengan kedatangan tahun baru," jelasnya.

Di samping berjimat-cermat serta mencari pendapatan sampingan untuk menampung tambahan perbelanjaan, kita juga boleh menghidupkan semula semangat "Bumi Hijau" dengan menanam apa yang boleh ditanam di sekitar kawasan rumah serta mengurangkan penggunaan petrol melalui perkongsian kenderaan.

Walau apa pun sikap atau tindakan yang kita ambil, sebagai pengguna pilihan masih di tangan kita untuk menentukannya .

-- BERNAMA

Fuel Price Increase : Coming To Terms With Reality

November 13, 2007 10:15 AM

By Melati Mohd Ariff

KUALA LUMPUR, Nov 13 (Bernama) -- Malaysians will be ushering 2008 probably with much anxiety, as there are already indications that a rise in the price of fuel is inevitable.

But just how much will the increase be, after the government kept its word that there won't be any increase in 2007? It's certainly difficult to speculate on the quantum increase but Malaysians certainly have to face a higher cost of living.

Consumers have every reason to feel anxious as they have already seen a series of price hikes for essential items during the current year, with the latest being the rise in the price of flour, that in turn pushed up the bread prices between 10 sen and 30 sen effective 1 November.

Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi had made it clear that the government would review the existing petrol and gas subsidy mechanism under the current scenario.



DIFFICULTY IN SUSTAINING PRICES

Its definitely burdensome for the government to maintain the retail price of fuel at the current level when the price for crude oil in the global market is about to surpass US$100 (about RM334) per barrel.

Rising prices in the international market may have benefited Malaysia -- a net exporter of petroleum, but on the other hand, the fuel subsidy is depleting the national coffers.

According to the Federation of Malaysian Consumer Associations (FOMCA) Communication Director Mohd Yusof Abdul Rahman, any increase in the price of crude oil means the government has to spend more on subsidising petrol, diesel and liquefied petroleum gas (LPG) to keep their retail prices low.

During the first eight months of this year, the government had to cough out subsidies worth RM16 billion to maintain the retail prices of fuel in the domestic market while the price of crude petroleum went up to unprecedented levels.

Currently the retail price of premium petrol RON97 in the Peninsula is RM1.92 per litre, RON92 RM1.88 per litre, diesel RM1.581 per litre and LPG RM1.75 a kilogram.



NO ALTERNATIVE

As fuel is needed for transportation and manufacturing activities, any increase in its prices will definitely impact both sectors.

According to Mohd Yusof, the effect on both sectors in turn would bear upon the prices of goods and services down the line, which ultimately will have to be borne by consumers.

"Looking at the people's reaction following the 30 sen per litre increase in 2006, what worries them is that transportation cost that would also indirectly impact the cost of goods and services.

"What more when consumers are left with no choice but to use their own transport to commute to their workplace or for other purposes," he said referring to the public transportation that is still unsatisfactory.

If the people had a choice, say they could opt for a reliable public transportation system or natural gas vehicles (NGV), then they would not have reacted negatively.

"Currently most of the NGVs are taxis. If Malaysian made cars like Proton and Perodua could come up with vehicles with both petrol and natural gas tanks, they would provide great savings for vehicle owners," said Mohd Yusof.



MISSUSE OF SUBSIDY

On the fuel subsidy, Mohd Yusof opined that it was only appropriate for the government to review the petrol and diesel subsidy.

"Currently the petrol subsidy is enjoyed by all private vehicle owners including the high-heeled, who do not really need the subsidy.

"It is also enjoyed by Singaporeans who refuel in Johor Baharu and the Thais who procure fuel supply in Perlis and Kelantan," explained Mohd Yusof.

Fishermen who enjoy an RM1 subsidy for every litre of diesel have been known to abuse the privilege by reselling the subsidised fuel in the black market.

"A study conducted by the Agriculture and Agro Based Industries Ministry clearly indicated a rise in the sale of subsidised diesel but the catch is on the decline. Therefore, the subsidy doesn't serve its intended purpose," he said.

Mohd Yusof noted that as the government has to bear high subsidy cost and tax relief on fuel, thus its only appropriate that the subsidy is utilised to upgrade public transport, health and education facilities.



HAVE TO BE BORNE TOGETHER

Meanwhile, FOMCA's adviser Dr Hamdan Adnan said Malaysians have to accept the rise in fuel prices with an open heart and bear in mind that the government has been subsidising fuel prices all this while.

"Regardless of what happens, we have to keep up with current developments. The government should not be blamed; it is due to the oil prices in the global market," he said.

The government can only provide a small portion of subsidy and the rest must be borne by the people.

Dr Hamdan pointed out this is definitely difficult as of late the consumers had to bear a series of price hikes involving various goods.

"They are increasingly burdened. The feel good factor is gone," said Dr Hamdan.

The people too are concerned with the development as sooner or later the prices of other goods will rise too. What more when the toll rates on the highways are also expected to go up in the New Year.

"Therefore we hope that even if the government rises fuel prices, the increase won't be excessive as it will only worsen inflation," he said.

The inflation rate is reported to have gone up by 2 percent compared to five percent last year.



STEPS TO CONTROL PRICES

The government has been advised to take necessary steps to ensure there are no unreasonable increase in prices of goods or services when the price of fuel goes up.

According to Dr Hamdan, the government must ensure this by scrutinising the reasons many parties -- including the transport operators, would be expected to provide in lobbying with the government to hike up prices.

"We don't want a situation where government servants have to seek another pay increase and it is a known fact that the rise in salary only gives rise to a never ending inflationary cycle," he explained.

However, Dr Hamdan noted that Malaysians must count their blessings because despite promoting capitalism and free trade, the government also regulates the prices of necessities.

At the same time, he also said that consumers should not forget that traders have to make a living too, but the government has to cap the profit margins on controlled items.

"I hope that the government would be able to cooperate with the non governmental organisations (NGO) in this respect," he added.



CHANGE YOUR WAYS

In what ever situation, the people's attitude; whether we are prudent or spend beyond our means, will determine whether the hike in fuel prices will badly affect the consumer's financial position.



As pointed by Dr Hamdan, Malaysians can no longer afford to spend as they like but have to come to terms with reality and build up resilience.

"We have been in the comfort zone for far too long. This comfort zone would be shrinking in the new year," he explained.

Apart from being prudent and seeking additional income to meet rising expenditure, one should also think of reviving the "Green Earth" programme by planting food crops around the house compound and cut down on fuel use by sharing vehicles, for example.

Regardless of the attitude or the actions that we take, as consumers, the choice to continue living lavishly or be prudent is in our hands.

-- BERNAMA

NO LET UP ON BOYCOTT GOODS CAMPAIGN

Syed Jaymal Zahiid Oct 8, 07 2:34pm Adjust font size:

Civil servants’ union Cuepacs and the Malaysian Trade Unions Congress (MTUC) will not let up on their war against the increase in consumer goods’ prices. Cuepacs president Omar Osman said they will launch next year’s campaign several months ahead of the festive season so that they will have sufficient time to garner support from consumers. "People say the campaign is good but we launched it too late. So next year, we will launch the campaign earlier," he said at a leafleting activity held at the Puduraya bus terminal yesterday. Cuepacs and MTUC managed to distribute some 20,000 pamphlets containing a list of products which it urges the public to boycott. Contacted later, MTUC president Syed Shahir Syed Mohamud said the leafleting activity aims o create awareness among the lower and middle income groups who would be most affected. The boycott campaign, launched on Sept 23, calls on the public not to purchase basic products which had their prices increased by traders. “We are doing this to create awareness and hope that they (the public) would participate to ensure the effectiveness of the campaign. Only when this happens will the members of the Cabinet take notice and react accordingly,” said Syed Shahir. Not doing enough Consumer groups like the Federation of Malaysian Consumers Association (Fomca) too felt that the government is not doing enough to tackle the problem. Yusof Abdul Rahman, a public relations officer with Fomca, when asked for comments said he does not think the government has any real power to stop traders from exploiting consumers. He also said it is partially the government’s fault that traders develop the habit to increase prices. “During the Mahathir era, he (former premier Dr Mahathir Mohamad) concentrated too much on industrialisation when he should have given the agricultural sector equal attention. “Because of this, we see an influx of imported food products as local producers are not capable enough to cater for the needs of the population and this gives way for traders to exploit the situation as the authorities cannot control the price increase of goods beyond the controlled items jurisdiction,” he said. Previously, consumer groups came under fire from MTUC for allegedly being ‘slow’ and ‘unresponsive’ to the boycott campaign. Not suitable Asked to comment on this, Yusof said he felt the boycott tactic is not suitable. “We hope the best for MTUC and Cuepacs in their campaign but according to our experience, we don’t think it will be suitable for consumers as most of them do not have the option to choose as they are heavily dependant on them (the goods),” he said. According to him, engaging the relevant departments in dialogues is the best way to reach an amicable solution. Following the government’s decision to increase the salaries of civil servants by July 1, the public began complaining of prices going up and now with the Hari Raya celebrations around the corner, the same is happening. According to Fomca, 17 items have been listed as products with increased prices. These include, chicken, fish, tomatoes, red chilies, Indian imported beef and local mutton.

FOMCA: REVIEW 10% TOLL HIKES

Oct 2, 07 12:30pm Adjust font size:

The Federation of Malaysian Consumer Associations (Fomca) has urged the government to review the planned hike in charges for eight tolled roads next year. Fomca president N Marimuthu said a review was necessary in view of the rising cost of living. “If the raise in toll charges is allowed, it would cause a chain reaction and increase the price of goods,” he said in a statement yesterday. Eight tolled roads are scheduled for a 10 percent revision in charges next year. These are the North South Highway (Plus), Ampang-Kuala Lumpur Elevated Highway, North South Expressway Central Link (Elite), Seremban-Port Dickson Highway, New North Klang Straits Bypass (Shahpadu), Malaysia-Singapore Second Link, Butterworth-Kulim Expressway, and the Penang Bridge. Reveal concession agreement Meanwhile, Marimuthu also urged the government to force highway concessionaires to publicise their financial information to allow the government to decide on the feasibility of a toll charge hike. He also urged the government to reveal all the relevant highway concession agreements in order for the public to understand the nature of the deals. “But for Fomca, the concession agreements are biased. It only sides the concessionaire,” he added. Early this year, the government allowed revision of toll prices for five major highways in the Klang Valley. Motorist paid between 20 to 60 percent more for using these highways. This resulted in a public outcry and several demonstrations against the price hikes were held. Toll concession agreements are classified under the Official Secrets Act (OSA), a move which drew much criticism from various quarters. Malaysiakini 2 October 2007

AYAM DIBERI ENZIM BABI: MUDAH BUSUK

Oleh ZAINUDDIN ZAIN, FUAD HADINATA YAACOB dan ASMIZAN MOHD SAMIRAN
metahad@hmetro.com.my

KUALA LUMPUR: Mungkinkah ayam daging yang diternak di negara ini diberi enzim babi untuk mempercepatkan tumbesarannya?

Isu itu kini hangat diperkatakan di kalangan masyarakat Islam negara ini berikutan penyebaran satu e-mel yang membangkitkan persoalan sejauh mana ayam di Malaysia boleh dijamin bebas daripada enzim tidak halal, terutama babi.

E-mel itu mendapat perhatian dan memberi pengaruh besar kepada orang ramai kerana dakwaan dibuat turut disokong fakta daripada kajian saintifik yang dilakukan di luar negara.

Mengikut e-mel itu, penggunaan makanan tambahan berbentuk ‘hidrolisis protein’ yang diperbuat daripada enzim babi dan bahan buangan haiwan seperti kulit lembu yang tidak diketahui status sama ada halal atau tidak daripada cara sembelihannya, dikesan di Eropah.

Enzim sama kini dipercayai digunakan secara meluas di beberapa negara di Asia, sekali gus menimbulkan persoalan besar sama ada ia turut digunakan di Malaysia berikutan ayam daging di negara ini kini pelik ciri fizikalnya.

Metro Ahad menerima banyak panggilan daripada orang ramai yang meminta pihak berkuasa melakukan siasatan terperinci mengenai dakwaan di dalam e-mel itu bagi memastikan umat Islam di negara ini tidak disogokkan makanan haram tanpa disedari.

Antara dakwaan di dalam e-mel itu dan faktanya disokong pemanggil ialah, ayam di pasar kini mudah busuk jika dibiarkan terdedah beberapa minit, menyebabkan peniaga sering menyembur air untuk memastikan ia kelihatan segar dan menghilangkan bau hanyir.

Mengulas dakwaan e-mel berkenaan, Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP) mengaku kewujudan enzim itu, tetapi tidak tahu sejauh mana meluas penggunaannya di Malaysia kerana ‘kecanggihan’ enzim itu memerlukan ujian makmal yang sukar serta mahal untuk dikesan penggunaannya.

Pegawai Penyelidik CAP, Hatijah Hashim, berkata enzim babi memang digunakan untuk mempercepatkan tumbesaran ayam di luar negara seperti Eropah, Amerika Syarikat, Belanda, Brazil dan China, namun pihaknya tidak ada laporan tepat mengenai penggunaannya di negara ini kerana tidak pernah menjalankan kajian berhubung isu itu.

“Bagaimanapun, kita tidak menolak terus dakwaan di dalam e-mel itu. Kita berharap agensi kerajaan berkaitan menjalankan kajian terperinci bagi mengenal pasti sama ada benar atau tidak maklumat di dalam e-mel itu.

“Ini kerana ayam adalah makanan utama bagi penduduk negara ini, termasuk orang Islam. Ia satu isu besar yang memerlukan pengesahan berdasarkan ujian makmal, bukan hanya berdasarkan pengakuan penternak,” katanya kepada Metro Ahad.

Hatijah juga mengesahkan, ayam di negara ini diberi hormon dan antibiotik untuk menyihat dan menggemukkannya.

Katanya, di Eropah, Amerika Syarikat, Belanda, Brazil dan China, ayam disuntik dengan gelatin bertujuan menambah kandungan air, sekali gus berat badan ayam juga meningkat. Enzim babi pula digunakan untuk mempercepatkan tumbesaran ayam.

“Namun kami tidak tahu sama ada gelatin berkenaan, enzim babi atau bahan buangan lain yang diragui status halalnya turut digunakan oleh penternak di negara ini,” katanya.

Gabungan Persatuan Pengguna Malaysia (Fomca) turut memandang serius dakwaan di laman web itu kerana membabitkan isu yang sensitif bukan saja kepada umat Islam tetapi juga kesihatan semua pengguna.

Pengarah Komunikasinya, Mohd Yusof Abdul Rahman, berkata sebelum ini negara dikejutkan dengan laporan mengenai ikan patin diberi makan usus babi bagi memastikan ia segar dan bersaiz besar.

“Justeru, apabila tersebarnya mengenai enzim babi digunakan untuk mempercepat proses tumbesaran dan mengemukkan ayam, ia bukan sesuatu yang tidak masuk akal atau boleh diketepikan begitu saja.

“Fomca meminta kerajaan menjalankan siasatan menyeluruh bukan saja ke atas ayam yang dijual di pasar, tetapi juga ladang ternakan,” katanya.

Mohd Yusof berkata, Fomca tidak bersetuju dengan pemberian pelbagai antibiotik, hormon atau vaksin kerana ia boleh memberi kesan sampingan, apatah lagi jika benar dakwaan pemberian enzim babi ke atas ternakan.

Katanya, dalam situasi sekarang, perkara itu tidak mustahil jika penternak mengetepikan tanggungjawab mereka, sebaliknya lebih mementingkan keuntungan berikutan kenaikan mendadak kos ternakan.

Bagi pengguna pula, beliau meminta supaya lebih peka dengan fizikal ayam yang dijual.

“Jika lihat ayam berbeza daripada biasa atau saiznya keterlaluan, tanya peniaga mengenai puncanya dan andainya masih was-was, jangan beli,” katanya.

Sementara itu, doktor perubatan yang kini mengusahakan ladang ayam organik, Dr Mohamad Zainol Ahmad Haja, yang dikaitkan di dalam e-mel berkenaan berkata, beliau mengetahui mengenai enzim itu menerusi jurnal penyiasatan Felicity Lawwrence di laman web The Ecologist yang turut disiarkan BBC di United Kingdom.

Katanya, Ekologi ialah kajian mengenai hubungan antara organisma hidup dengan persekitarannya.

“Siasatan Felicity Lawrence membuktikan makanan tambahan berbentuk ‘hidrolisis protein’ yang menggunakan enzim babi dan bahan buangan haiwan digunakan secara meluas di Eropah, terutama Jerman dan Belanda.

“Makanan tambahan daripada babi dan bahan buangan ini murah. Ia berkemampuan memendekkan tempoh matang ayam hanya kepada 28 hingga 30 hari berbanding tempoh sebenar 35 hingga 40 hari,” katanya.

Bagaimanapun, kata Dr Mohamad Zainol, penggunaan ‘hidrolisis protein’ sukar dibuktikan kerana memerlukan teknik pecahan sel yang rumit untuk menentukan kandungan enzim khinzir dan bahan buangan haiwan berbanding sel ayam sebenar.

“Bagaimanapun, ujian makmal di Eropah sebagaimana didedahkan Felicity Lawrence menunjukkan seekor ayam yang dibekalkan enzim ini didapati hanya mempunyai 40 peratus daging dan sel ayam sebenar, manakala baki 60 peratus lagi sel babi,” dakwanya.

Beliau mengaku tidak tahu sama ada penternak mencampur enzim sama di dalam makanan ayam mereka untuk mempercepatkan tumbesarannya.

“Yang pasti, ada penternak beretika dan mungkin ada yang tidak. Namun, melihat rupa ayam yang pelik hari ini, saya berasa siasatan perlu dijalankan untuk mengelak perasaan was-was membelenggu masyarakat Islam di negara ini.

“Memandangkan harga makanan ayam kini mahal, kemungkinan ada penternak menggunakan enzim berkenaan memang tinggi. Bayangkan jika seekor ayam dapat dijual hanya pada usia 28 hari berbanding 40 hari sepatutnya, makanan ayam dapat dikurangkan selama 12 hari. Ini penjimatan yang besar,” katanya.

>‘Bencana’ kesihatan kesan jangka panjang

KUALA LUMPUR: Tindakan ingin mengaut keuntungan ekspres dengan memberi ternakan, termasuk ayam, makanan tambahan berbentuk hormon dan antibiotik akan mengakibatkan ‘bencana’ terhadap kesihatan manusia pada jangka masa panjang.

Pakar ternakan ayam, Prof Dr Zulkifli Idrus, yang berpengalaman 13 tahun dalam kajian ayam, mengesahkan wujudnya pemberian hormon dan antibiotik, tetapi hanya berlaku di luar negara.

“Tindakan itu boleh memberi kesan sampingan. Sebagai contoh, apabila lelaki memakan hormon yang diketahui digunakan untuk wanita, ia mewujudkan sifat kewanitaan pada lelaki itu.

“Antibiotik pula, jika disuntik pada ayam, mewujudkan bakteria yang membentuk ketahanan dan boleh dipindahkan kepada manusia melalui makanan. Jika manusia itu sakit dan diberi antibiotik, ia tidak akan berkesan,” katanya.

Bagaimanapun, beliau percaya pemberian enzim babi atau suntikan lain ke atas ayam tidak digunakan di negara ini berikutan kosnya mahal kerana harus diimport dari negara luar, terutama Amerika Syarikat (AS).

“Sepanjang pengetahuan saya, tiada suntikan hormon, antibiotik atau enzim babi ini ke atas ayam kerana kosnya tinggi. Yang disuntik hanya vaksin iaitu untuk mengawal jangkitan penyakit,” katanya yang juga Pengarah Pusat Pengurusan Penyelidikan, Universiti Pertanian Malaysia (UPM).

Beliau berkata, ayam di negara ini diberi makan jagung dan kacang soya kerana ia sumber tenaga dan protein paling baik.

“Hari ini, jagung digunakan untuk menghasilkan bahan bakar dipanggil Ethanol dan permintaan Ethanol sangat tinggi, sekali gus meningkatkan harga jagung di pasaran dunia.

“Jadi jika ada penternak menggunakan pelbagai suntikan, kosnya pasti lagi tinggi kerana 70 peratus kos pengeluaran saja adalah pada makanan,” katanya yang turut menjalankan kajian memberi isi rong kelapa sawit sebagai makanan ayam.

Bagaimanapun, ketika ditanya kemungkinan ada pihak tidak bertanggungjawab sewenang-wenangnya menyuntik ayam mereka untuk mengaut keuntungan segera, Dr Zulkifli tidak menafikan mungkin ada berbuat demikian.

Jabatan Perkhidmatan Haiwan (JPH) turut menafikan ayam daging yang ada di pasaran tempatan diberi makanan tambahan dengan enzim babi.

Ketua Pengarahnya, Datuk Dr Abdul Aziz Jamaludin, berkata penyebaran khabar angin itu tidak benar, justeru beliau meminta orang ramai tidak mudah percaya berita berkenaan.

Katanya, ayam daging yang ada di pasaran selamat dimakan, manakala pihaknya sentiasa membuat pemeriksaan dan pemantauan bagi memastikan kualitinya terjamin serta mengikut peraturan ditetapkan.

“Kami sentiasa membuat pemeriksaan dan mengambil contoh daging ayam ini, sama ada di pasar atau ladang, bagi memastikan ia memenuhi syarat ditetapkan.

“Di ladang pula, apabila berlaku kematian melebihi tiga peratus daripada jumlah keseluruhan, pemeriksaan lanjut dijalankan untuk mengenal pasti puncanya dan kerana itu, penternak tidak boleh sewenang-wenangnya mengambil tindakan sesuka hati, termasuk pengambilan ubat atau suntikan tambahan,” katanya.

Beliau bagaimanapun mengakui, ternakan ayam hari ini disuntik dengan pelbagai vaksin dan antibiotik bagi memastikan haiwan itu tidak mendapat penyakit, tetapi kuantitinya mengikut syarat ditetapkan.

Katanya, dalam hal itu Kementerian Kesihatan mempunyai kuasa untuk memastikan penternak mengikut langkah betul dan jika ada yang menyalahgunakannya, mereka berdepan tindakan undang-undang.

“Kementerian mempunyai kuasa untuk mengambil tindakan ke atas penternak yang menyalahi peraturan, malah kami sering bekerjasama membuat pemeriksaan haiwan ini di mana saja.

“Malah, untuk pemberian ubat ini, ia perlu diluluskan jawatankuasa khas yang turut memantau pelaksanaannya supaya ia tidak menyalahgunakan kebenaran diberi,” katanya.

Mengulas dakwaan jika benar ada enzim babi dalam ayam tempatan, beliau berkata, ia tidak boleh dipercayai dan jika ada, peraturan atau syarat ketat dikenakan kepada penternak ayam di negara ini sudah cukup untuk mengetahui tindakan mereka.

Sementara itu, Konsultan Eksekutif Persekutuan Persatuan-Persatuan Penternak Malaysia (FLFAM), Dr Abdul Rahman Md Saleh, menafikan sekeras-kerasnya dakwaan itu dan menyifatkan penyebaran e-mel berkenaan sebagai fitnah.

“Kita jaga kepentingan masyarakat, lebih-lebih lagi negara kita negara Islam. Kita sentiasa melakukan pemantauan (penternakan ayam) dan tiada penternak berbuat begitu (menggunakan enzim babi untuk mempercepatkan tumbesaran ayam),” katanya.

Dr Abdul Rahman berkata, setiap hari pengeluaran ayam di negara ini mencecah 1.2 hingga 1.3 juta ekor dan hanya dijual pada usia 38 hingga 40 hari.

“Dengan jumlah pengeluaran sebesar itu, mana mungkin penternak ada masa untuk menggunakan enzim yang dimaksudkan (enzim babi). Kini semua penternak menggunakan teknologi moden dan mendapat perhatian terus daripada JPH.

“E-mel itu mendakwa ayam boleh dijual ketika berusia 28 hingga 30 hari, tetapi berdasarkan pemantauan kita tiada ayam dijual pada usia itu,” katanya.

Dr Abdul Rahman berkata, dakwaan yang disebarkan itu tiada asas dan menyifatkannya sebagai serkap jarang saja.

FESTIVE SEASON PUTS TO TEST SPENDING HABITS

September 14, 2007 10:00 AM

By Melati Mohd Ariff

KUALA LUMPUR, Sept 14 (Bernama) -- The festive season is back again and puts to test the spending habits of the consumers, this time particularly the civil servants who received a handsome pay increase in July.

However, it is still a tough balancing act for the 1.2 million civil servants in managing their budget during this Hari Raya because they may not be receiving their much-anticipated annual bonus like in the previous years.

And to add insult to injury, like in the previous years, the prices of goods have shot up.

Nevertheless, the teeming shopping centres stand testimony to the fact that the `shop till you drop' culture still persists. A further testimony to this is the beeline behind the counters during festive sales, cheap sales, stock clearance sales and year end sales.



PRICES ONLY KEEP SPIRALLING

The price hikes are synonymous during celebrations and most of the time has nothing to do with the supply and demand factor. It is often the work of unscrupulous traders trying to make quick profits.

A conversation with housewives or stall operators is replete with laments about increasing prices and the difficulties in making ends meet.

Even before the civil servants received their new salary and the pre-emptive `Ops Gaji' launched by the Ministry of Domestic Trade and Consumer Affairs on May 21, traders were already marking up prices.

The same happened even before Price Control Scheme for Hari Raya was announced by the ministry. Even before the scheme came into effect on Sept 13, the first day of fasting for Muslims, there were already some showing their defiance.

The ceiling price of RM5.60 per kilo for chicken has been ignored outright by some traders. They pushed up the prices to RM7 per kilo and all this happened when the Ministry was still discussing the prices with the Perak Poultry Breeders who wanted the price set at RM6.50 per kilo.

The tug-a-war between both parties ended up with a compromise - consumers have to pay RM6.00 per kilo.



CONSUMERS CORNERED

According to the Federation of Malaysian Consumers Association's (FOMCA) Communication Director Mohd Yusof Abdul Rahman, consumers are presently feeling the heat.

"Although the government has given assurance that the prices would be monitored and kept under control under Ops Gaji, yet it did not help in keeping the prices in check," he told Bernama.

He pointed out this happened because the existing laws cover only the goods under the Price Control Act 1946.

"Action can only be taken against traders who fail to display price tags or the price list. It only involves the retailers, exempting producers and wholesalers.

"At times a peculiar situation happens where the producers and retailers sell above the ceiling price. This leaves traders in a dilemma in selling the goods. This is what happened when there was a run for sugar and cooking oil sometime back," said Mohd Yusof.



PRIVATE SECTOR EMPLOYERS IN A LIMBO?

While the civil servants can still afford to smile despite the current scenario, a big segment of the private sector employees are in a limbo.

According to Mohd Yusof, this group is the most affected by the rising prices, especially those who don't receive regular increments.

"Most private companies don't provide cost of living allowance (cola). Maybe multinationals, government linked companies (GLC) or the major ones provide good remuneration for their employees.

"What about the smaller companies, the small and medium scale industry, farmers, fishermen and so on," he asked.



FOMCA'S PROPOSAL

Consumers have no choice but put up with the adversities. Whether they realise or not, consumers are often the victim of unscrupulous traders who don't fear any legal action.

FOMCA again appeals to the ministry to legislate the Fair Trade Act to check on profiteering.

At the same time, he also emphasised again on FOMCA's proposal that a Price Commission be established.

"Currently all request for price increases on price controlled items or tariffs (for utility companies or private concessions) is between the producers/providers and the government without involving the consumer's representative.

"The Price Commission represented by government agencies, private companies, and representatives of consumer associations would consider whether the request is justified," said Mohd Yusof.



CONSUMER RIGHTS

The challenges faced by the consumers in Malaysia show that they have to exercise their rights and role as responsible consumers.

According to Mohd Yusof, consumers must stick to the four elements highlighted in the ministry's campaign namely, buy products of quality, make price comparisons, choose the best services and make the right choice.

Consumers too must come forward to lodge a complaint if there is sudden rise in the prices.

The complaints can be forwarded to the Ministry's Enforcement Division through the hotline 1-800-886-800, web site: http://e-aduan.kpdnhep.gov.my or sms: 32255 or to the National Consumers Complaint Centre at 03-78779000 or through the web site: www.nccc.org.my.

"The complaints are important for FOMCA to know whether if there is a real increase in the prices, that possibly is due to price manipulation by the producer, wholesaler or trader.

"Apart from that, the complaints would also allow action to be taken on the premise involved," said Mohd Yusof.

What ever said and done, advice given or enforcement action taken, it is all left to the consumers to keep unscrupulous traders at bay.

-- BERNAMA

MUSIM PERAYAAN MENGUJI KEBIJAKSANAAN PENGGUNA

14 September, 2007 10:05 AM

Oleh Melati Mohd Ariff

KUALA LUMPUR, 14 Sept (Bernama) -- Musim perayaan tahun ini mungkin menguji sejauh mana bijaknya masyarakat pengguna di negara ini menguruskan kewangan mereka, terutamanya kakitangan awam yang menerima kenaikan gaji Julai lepas.

Bukan sahaja kerana harga barangan yang dilaporkan semakin naik malah kemungkinan ketiadaan bonus bagi 1.2 juta kakitangan awam seperti yang dinikmati tahun-tahun sebelumnya.

Namun, jika dilihat daripada kesibukan pusat membeli belah sejak akhir-akhir ini, nampak gayanya orang ramai masih berbelanja bertali arus. Jenguk sahaja hipermarket di hujung minggu, sentiasa penuh.

Begitu juga di gedung-gedung membeli belah yang lain, perkara yang sama dapat dilihat dengan pelbagai gimik jualan musim perayaan, jualan murah, jualan stok penghabisan dan jualan ulang tahun.



HARGA OH HARGA

Harga barang dan musim perayaan bagaikan lagu dan irama yang tidak boleh dipisahkan cuma pengguna mendengar nada yang sumbang, tiada kemerduan alunannya.

Berbual dengan suri rumah atau pengusaha gerai makan, perkara pertama yang pasti menjadi keluhan panjang ialah kenaikan harga barangan perlu.

Ada peniaga yang secara terang-terangan mengambil keuntungan daripada kenaikan gaji yang dinikmati kakitangan awam di sebalik Ops Gaji yang dilancarkan oleh Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna (KPDNHEP) bermula 21 Mei lepas.

Begitu juga dengan Skim Kawalan Harga sempena Aidilfitri yang diumumkan KPDNHEP. Belum pun skim ini berkuat kuasa pada 13 September iaitu hari pertama umat Islam negara ini menjalani ibadah puasa, sudah ada peniaga yang ingkar.

Pengumuman harga siling RM5.60 sekilo untuk ayam jelas tidak diendahkan segelintir peniaga sehingga ia mencecah RM7 sekilo meskipun KPDNHEP dilaporkan ketika itu sedang berunding dengan Persatuan Peniaga Ayam Itik Perak yang mahukan harga ayam ditetapkan pada RM6.50 sekilo.

"Tarik tali" antara Persatuan ini dengan KPDNHEP akhirnya melihat harga ayam RM5.60 sekilo yang diumumkan sebelum ini dibatalkan dan dinaikkan kepada RM6.00 sekilo.



PENGGUNA TERTEKAN

Menurut Pengarah Komunikasi Gabungan Persatuan Pengguna Malaysia (FOMCA), Mohd Yusof Abdul Rahman, pengguna pada masa ini sememangnya agak tertekan dengan kenaikan harga barangan keperluan.

"Meskipun kerajaan melalui Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna memberi jaminan harga barangan terkawal dan mengadakan operasi pemantauan melalui Ops Gaji, namun ia gagal membantu dalam mengawal kenaikan harga barangan," kata beliau kepada Bernama.

Jelasnya, keadaan itu berlaku kerana undang-undang yang wujud pada masa ini hanya mengawal harga barangan yang terletak di bawah skim kawalan harga menurut Akta Kawalan Harga 1946.

"Tindakan hanya boleh dikenakan terhadap peniaga yang gagal meletakkan label atau senarai harga. Itu pun semata-mata kepada peniaga runcit sahaja tetapi tidak dikenakan kepada pengeluar atau pemborong.

"Kadangkala wujud keadaan di mana pengeluar atau pemborong menjual pada harga yang melebihi harga siling yang ditetapkan. Oleh itu, peniaga akan menghadapi dilema untuk menjual barangan itu. Keadaan inilah yang berlaku ketika krisis gula dan minyak masak dahulu," kata Mohd Yusof.



NASIB PEKERJA SEKTOR SWASTA

Kenaikan gaji yang dinikmati oleh 1.2 juta kakitangan awam bermula Julai lalu sememangnya melegakan, ditambah pula dengan pemberian elaun sara hidup (cola).

Bagaimanapun, `durian runtuh' ini tidak dinikmati oleh mereka yang bekerja dengan sektor swasta.

Menurut Mohd Yusof, golongan itu begitu merasai tekanan apabila harga barangan meningkat, lebih-lebih lagi bagi mereka yang tidak mendapat kenaikan gaji secara berkala.

"Syarikat swasta juga tidak memberikan pekerja mereka elaun sara hidup (cola). Mungkin syarikat multinasional, syarikat berkaitan kerajaan (GLC) atau syarikat besar ada memberikan imbuhan yang baik kepada pekerja mereka.

"Bagaimana pula dengan syarikat kecil, industri kecil dan sederhana, petani, nelayan dan sebagainya?" tanya beliau.



TINJAUAN HARGA

Sebagai usaha untuk memantau harga barangan, FOMCA menubuhkan Pusat Pemantauan Perdagangan dan Perkhidmatan Nasional (5PN) pada 2006 bertujuan memantau barangan dan perkhidmatan pengguna.

"Penubuhan 5PN ini sebenarnya selaras dengan tiga fungsi utama yang wajar dilakukan Persatuan Pengguna iaitu pendidikan pengguna, pengendalian aduan (Pusat Khidmat Aduan Pengguna) dan pemantauan barangan dan perkhidmatan," jelas Mohd Yusof.

Beliau memberitahu, pada awal penubuhan 5PN, dua aktiviti pemantauan dilakukan iaitu memantau dakwaan pasar raya apabila mereka membuat jualan mega atau jualan murah.

Untuk tujuan tersebut, tambahnya, FOMCA mewujudkan pada awal Julai lepas pasukan pemantau yang meliputi setiap negeri kecuali Sabah dan Sarawak.

Pasukan tersebut dikehendaki memantau 37 barangan di empat buah pasar raya besar yang utama.

"Pemantauan akan dibuat berdasarkan katalog yang dikeluarkan. Pemantau kami akan pergi ke pasar raya sebelum dan selepas harga jimat dilaksanakan. Pemantauan ini dibuat bagi mengetahui sama ada terdapat perubahan atau tidak.

"Berdasarkan pemantauan yang dilakukan, ada pasar raya yang sebenarnya hanya melakukan gimik apabila melakukan jualan murah. Harga barangan sebelum dan selepas jualan murah tidak berubah," jelas Mohd Yusof.

Beliau turut memberitahu taktik pasaraya yang tidak menjual susu manis isian yang diletakkan di bawah skim kawalan harga. "Pengguna tidak mempunyai pilihan selain daripada terpaksa membeli susu pekat manis krimer yang tidak dikawal harganya," jelasnya.



SYOR FOMCA

Pengguna sememangnya terpaksa berhadapan dengan pelbagai karenah peniaga. Antara sedar atau tidak, pengguna sentiasa menjadi mangsa penipuan segelintir peniaga yang tidak takut langsung jika dikenakan tindakan undang-undang.

FOMCA sekali lagi mendesak KPDNHEP supaya menggubal Akta Perdagangan Adil bagi mengawal selia aktiviti perniagaan yang bersifat mengambil untung (profiteering).

Dengan adanya Akta itu, jelas Mohd Yusof, pihak KPDNHEP boleh mengenakan tindakan terhadap peniaga yang mengaut keuntungan secara berlebihan.

Dalam masa yang sama, beliau sekali lagi mengulangi syor FOMCA supaya ditubuhkan Suruhanjaya Harga.

"Pada masa ini permohonan kenaikan harga barangan yang dikawal dan tarif perkhidmatan (syarikat utiliti atau konsesi penswastaan) hanya dibuat oleh pihak pengeluar atau syarikat dengan kerajaan sahaja tanpa pembabitan wakil daripada pengguna.

"Suruhanjaya Harga yang dianggotai wakil daripada agensi kerajaan, syarikat swasta dan wakil persatuan pengguna akan menimbangkan kewajaran permohonan menaikkan harga barangan atau perkhidmatan," kata Mohd Yusof.

Malah, katanya, Suruhanjaya Harga juga boleh membuat keputusan tentang harga barangan atau perkhidmatan sekiranya harga atau tarif sudah lama tidak disemak semula, walaupun tiada permohonan dibuat.



GUNA HAK PENGGUNA

Perkembangan hari ini ternyata semakin menuntut masyarakat pengguna di negara ini supaya benar-benar menggunakan hak dan tanggungjawab mereka sebagai pengguna.

Menurut Mohd Yusof, pengguna perlu melaksanakan empat elemen yang diuar-uarkan dalam kempen pengguna bijak KPDNHEP iaitu beli barangan berkualiti, buat perbandingan harga, pilih perkhidmatan terbaik dan buat pilihan yang tepat.

Pengguna juga, katanya perlu tampil membuat aduan sekiranya mereka mendapati kenaikan harga barangan yang mendadak di pasaran.

Aduan boleh disalurkan ke Bahagian Penguat kuasa KPDNHEP melalui talian hotline 1-800-886-800, laman web: http://e-aduan.kpdnhep.gov.my atau sms: 32255 atau Pusat Khidmat Aduan Pengguna Nasional melalui telefon 03-78779000 atau laman web: www.nccc.org.my.

"Aduan daripada pengguna amat penting kerana ia membantu FOMCA untuk mengetahui sekiranya berlaku kenaikan harga barangan yang mendadak di pasaran, yang mungkin disebabkan manipulasi harga oleh pihak pengeluar, pemborong atau peruncit.

"Di samping itu, aduan ini juga membolehkan pihak penguat kuasa melakukan pemeriksaan terhadap premis berkenaan," kata Mohd Yusof.

Walau apapun saranan, syor atau penguatkuasaan yang dibuat, segala-galanya masih terletak di tangan pengguna. Sama ada mereka mahu berbelanja seperti tiada penghujungnya atau menjadi lebih berhemat dan bijak, membeli apa yang mampu dibeli.

Malah pengguna juga boleh maju setapak lagi dengan memboikot peniaga yang tamak, pilihlah!

-- BERNAMA

PEMBORONG JUAL MELEBIHI HARGA SILING

Skim kawalan harga musim perayaan Aidilfitri dan Deepavali menetapkan harga siling bagi 17 barang keperluan. Pada kali ini penetapan harga siling dibuat pada peringkat harga borong dan runcit. Ini bagi memastikan bahawa pemborong tidak menjual kepada peruncit pada harga yang melebihi harga siling borong yang ditetapkan.

Jika pada tahun-tahun sebelum ini, ramai peruncit mendakwa pemborong menjual pada harga melebihi harga siling runcit sehingga menyebabkan peruncit terpaksa menjual dengan harga yang lebih tinggi ataupun langsung tidak menjual barang tersebut kerana khuatir akan dikenakan tindakan kompaun oleh penguatkuasa Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna (KPDNHEP).

Biarpun begitu, hasil pemantauan yang dilakukan di beberapa pasar basah, mendapati ramai di antara peruncit yang tidak menyedari bahawa kerajaan telah menetapkan harga siling borong . Umpamanya harga borong bagi ayam standard ialah RM5.40. Namun rata-ratanya peruncit mendakwa pemborong telah menjual ayam kepada mereka pada harga RM5.60-RM5.70. Selain itu, peruncit juga mendakwa bekalan ayam yang diterima daripada pemborong juga berkurangan, biarpun Jabatan Perkhidmatan Haiwan menyatakan bekalan ayam bagi musim perayaan adalah mencukupi.

Fenomena ini menunjukkan bahawa pemboronglah yang menyebabkan berlakunya kegawatan kenaikan harga dan kekurangan bekalan pada musim perayaan ini. Keadaan ini wujud kerana kesukaran untuk mengambil tindakan terhadap pemborong melainkan adanya aduan daripada peruncit ayam sendiri. Gabungan Persatuan Pengguna Malaysia (FOMCA) meminta agar penguatkuasa KPDNHEP membuat pemantauan rapi terhadap kegiatan para pemborong ini agar mereka tidak sewenang-wenangnya mengawal harga dan bekalan barangan.

Dalam masa yang sama, FOMCA berharap para peruncit tampil membuat aduan sekiranya ada pemborong yang menjual barang yang dikawal harganya melebihi harga siling borong yang ditetapkan. Dengan ini tindakan penguatkuasaan boleh diambil terhadap pemborong ini.

KENAIKAN HARGA AYAM: KERAJAAN SEOLAH-OLAH LANGSUNG TIADA KUASA

Roy Rasul Wed | Sep 12, 07 | 05:52:29 PM

KUALA LUMPUR, 12 Sept (Hrkh) - Kenaikan harga ayam di pasaran menggambarkan seolah-olah kerajaan hilang kuasa untuk menetapkan harga silingnya. Pengerusi Lajnah Pengguna dan Alam sekitar PAS, Dr Mariah Mahmud berkata, ini kerana kerap kali ada bantahan daripada kumpulan-kumpulan peniaga dan pembekal kerajaan tewas dengan mereka. Manakala rakyat pula katanya, sudah mangli dan akur biarpun mereka tidak mendapat pembelaan daripada kerajaan. "Fenomena ini sering berlaku setiap kali kita menyambut puasa dan hari raya dan harga barang akan naik. Ini sudah termaklum rakyat bagaikan mempunyai reaksi biasa. "Secara saikologinya situasi seperti itu membuatkan rakyat 'give-up" kerana apabila ada kena mengena dengan kepentingan rakyat mereka terpaksa membayarnya," katanya semasa dihubungi Harakahdaily hari ini. Semalam Penasihat Persatuan Pemborong Ayam Wilayah Persekutuan, Datuk Dr Lee Chong Meng, berkata kenaikan itu tidak dapat dielakkan memandangkan kos pengeluaran yang naik terutama bahan makanan ayam ternakan yang turut naik mendadak di pasaran. "Kenaikan berlaku sekurang-kurangnya sekali ganda sejak awal bulan lalu. Malah jika penternak masih terikat dengan harga ditetapkan kerajaan, mereka (penternak) akan mengalami kerugian," kata Lee yang dipetik sebuah akhbar tempatan. Dalam pada itu, Dr Mariah berkata memang senang seseorang pemimpin membuat cadangan agar memboikot harga ayam. Katanya, walaupun hanya seminggu diboikot pengguna harga ayam jatuh tetapi mereka kena ingat harga ikan pula akan naik. Akhirnya beliau berkata, rakyat terbanyak tidak ada ketahanan seperti kata pepatah 'mentimun dengan durian' digolek luka menggolek pun luka. "Begitulah keadaan rakyat negara ini biarpun merdeka 50 tahun tapi masih tertindas bukan saja minda tetapi mereka tidak boleh berbuat apa-apa," katanya. Sementara itu, Ahli Dewan Undangan Negeri (adun), Anak Bukit, Amuruddin Hamzah berkata, kenaikan harga ayam adalah kesan kenaikan harga minyak. Apatah lagi katanya, kos perbelanjaan harian semakin meningkat dan keadaan itu diambil kesempatan peniaga. Malah katanya, yang dihubungi Harakahdaily hari ini berkata, kerajaan juga perlu mengambil sikap proaktif dalam memastikan apakah benar dakwaan bahawa kos bahan makanan ternakan meningkat sebagaimana didakwa para penternak baru-baru ini. "Kalau itu hanya alasan mereka harus bertindak untuk menetapkan harga siling dalam keadaan munasabah dan kemudiannya membuat pemantauan dan diikuti untuk membuat keputusan untuk dikuatkuasakan," katanya. Dalam masa sama katanya kerajaan perlu menagmabil tindakan jangka panjang untuk mengeluarkan produk makanan sendiri tanpa bergantung kepada negara luar. Katanya, seharusnya ada usaha yang serius ke arah itu kerana ia sekali gus dapat mengurangkan harga dalam pasaran tempatan. Ini katanya, bebanan kenaikan harga barangan akan ditanggung pengguna Justeru itu katanya, kehidupan rakyat akan lebih susah daripada sebelum ini. Gabungan Persatuan Pengguna-pengguna Malaysia (Fomca) pula berkata, kegiatan menaikkan harga ayam menyalahi peraturan sebagaimana ditetapkan kerajaan. Pengarah Perhubungan Korporatnya, Yusuf Abdul Rahman berkata ini kerana ada peniaga yang menaikkan harganya daripada RM6.50 hingga RM7.00 sedangkan untuk musim perayaan kerajaan hanya bercadang menetapkan lebih kurang RM5.60. "Ini satu tindakan yang tidak wajar dan jika ada peniaga yang berbuat demikian pengguna boleh membuat aduan kepada persatuan pengguna ataupun kepada penguatkuasa kementerian," katanya semasa dihubungi Harakahdaily hari ini. Bagaimanapun beliau juga berharap kerajaan mengambil tindakan tegas dan mengotakan amaran mereka kepada para peniaga. Malah katanya kerajaan mesti menjalankan pemantauan secara berterusan terutamanya di kawasan luar bandar. "Biasanya di kawasan luar bandar mereka tiada akses untuk membuat aduan dan di situ pihak berkuasa perlu menjalankan pemantauan secara lebih kerap dan berkala bagi membantu masyarakat luar bandar agar mereka tidak sewenang-wenangnya diambil kesempatan oleh peniaga," katanya. Dalam pada itu katanya pengguna boleh membuat aduan aduan kepada pusat khidmat aduan nasional iaitu di talian 03-78779000 atu email nccc@nccc.org.myAlamat email ini telah dilindungi dari spam bots, anda perlukan Javascript enabled untuk melihatnya - mns

PENIAGA NAIK HARGA PATUT TERUS DISAMAN

Gabungan Persatuan Pengguna Malaysia (FOMCA) kesal dengan tindakan Persatuan Pemborong Ayam Wilayah Persekutuan, Persatuan Penjual Ayam dan Itik Perak (PADIP) dan segelintir peniaga ayam di beberapa pasar besar yang menjual ayam melebihi harga siling yang ditetapkan. Dilaporkan ada peniaga ayam yang menjual sehingga RM7.00 sekilogram.

Tindakan Persatuan Pemborong Ayam Wilayah Persekutuan, PADIP dan para peniaga yang menaikkan harga ayam ini dengan sewenang-wenangnya itu seolah-olah ingin mencabar ketegasan penguatkuasa Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna (KPDNHEP). FOMCA meminta KPDNHEP tidak mengambil sikap sambil lewa terhadap tindakan yang tidak bertanggungjawab ini.

Pada setiap tahun apabila tiba musim perayaan, KPDNHEP menguatkuasakan peraturan Skim Kawalan Harga Musim Perayaan dengan meletakkan harga siling bagi beberapa barang keperluan harian. Ia bertujuan agar harga barang keperluan harian adalah berpatutan dan tidak ada pihak yang mengambil kesempatan. Bagi musim perayaan Aidilfitri dan Deepavali tahun ini, KPDNHEP menyenaraikan 17 barang sebagai barang-barang harga terkawal.

Namun begitu, masih terdapat segelintir peniaga yang tidak mematuhi peraturan ini, seperti tidak meletakkan label berwarna merah jambu, barang yang dikawal harganya tidak mempunyai stok, menggantikan nama barang-barang yang dikawal dengan nama lain, seperti ikan kembong dikatakan sebagai ikan mabong dan sebagainya.

FOMCA berharap Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna akan bertindak tegas terhadap mana-mana peniaga yang melanggar peraturan Skim Kawalan Harga Musim Perayaan ini, sebagaimana amaran menterinya, Datuk Hj Shafie Hj Apdal, pada Majlis Perjumpaan Persediaan Menghadapi Musim Perayaan kelmarin.

Surat & Emel, Berita Harian
13 September 2007

KELEMAHAN SKIM BARU HOSPITAL KERAJAAN

GABUNGAN Persatuan Pengguna Malaysia (Fomca) tidak bersetuju dengan langkah kerajaan untuk melaksanakan skim bayaran penuh pesakit di hospital kerajaan mulai bulan ini. Walaupun pada dasarnya Fomca bersetuju bahawa doktor dan kakitangan perubatan sektor awam juga perlu diberi imbuhan yang baik setanding dengan rakan mereka di sektor swasta, namun mewujudkan perkhidmatan separa swasta di hospital kerajaan tidak sewajarnya dijadikan sebagai penyelesaian kepada masalah ini.

Hospital swasta memperoleh pendapatan daripada pelbagai perkhidmatan seperti prosedur pembedahan, kejururawatan, pentadbiran, penggunaan kemudahan dan perubatan.

Caj yang dikenakan oleh hospital swasta ini di luar tahap kemampuan bagi golongan tertentu. Penubuhan skim bayaran penuh pesakit juga mempunyai struktur yang sama seseperti di hospital swasta. Adakah ini petanda bagi penswastaan keseluruhan perkhidmatan penjagaan kesihatan awam di negara ini?

Cadangan mewujudkan skim bayaran penuh pesakit ini adalah satu langkah yang wajar. Namun, jika diperhalusi secara mendalam, sekiranya langkah ini dilaksanakan, ia bakal memberikan impak besar kepada pengguna berpendapatan rendah.

Pada masa ini, kurang daripada 30 peratus doktor pakar berkhidmat di hospital kerajaan, untuk menampung keperluan penduduk yang bergantung kepada perkhidmatan hospital kerajaan. Kewujudan skim bayaran penuh pesakit ini akan menambahkan lagi beban kerja doktor pakar ini. Ia boleh mengakibatkan penurunan kualiti perkhidmatan mereka. Keadaan ini juga dikhuatiri boleh membahayakan nyawa pesakit jika mereka melakukan kesilapan.

Skim ini juga mempunyai kebarangkalian yang besar untuk disalahgunakan. Ada di kalangan doktor pakar ini lebih suka merujuk pesakit mereka untuk menggunakan perkhidmatan swasta doktor pakar untuk mendapatkan perkhidmatan lebih baik.

Selain beban kerja rawatan, doktor pakar hospital kerajaan juga bertanggungjawab menyelia dan melatih pelatih doktor dan pasca siswazah perubatan. Justeru, kewujudan skim ini akan membahagikan fokus pakar ini dalam mengimbangi di antara menyediakan latihan dan amalan swasta mereka.

Ini sudah tentu akan mewujudkan konflik kepentingan. Jika keadaan ini berterusan, sudah tentu akan menjejaskan kualiti dan kecekapan bakal pakar perubatan.

Dengan infrastruktur dan sumber tenaga kerja yang terhad, skim ini akan menyebabkan pesakit dipinggirkan, khususnya wad kelas dua dan tiga. Begitu juga kemudahan dan peralatan perubatan serta kakitangan perubatan akan dibuat agihan semula bagi menampung keperluan pesakit skim bayar penuh biaya rawatan ini.

Beberapa tahun lalu, sebagai sebahagian daripada dasar pengkorporatan kerajaan, hospital kerajaan diarah supaya meningkatkan kadar pulangan semula kos yang dikeluarkan.

Dalam proses penyediaan pengkorporatan dan menambah kadar pulangan semula kos, maka kerajaan mengurangkan belanja perubatan, yang sepatutnya diberikan kepada golongan berpendapatan rendah ini. Golongan berada tidak begitu bergantung kepada perkhidmatan hospital kerajaan, malah lebih selesa menggunakan perkhidmatan hospital swasta.

Keadaan ini secara jelas menunjukkan rakyat miskin semakin dinafikan hak untuk mendapatkan kemudahan perubatan di hospital kerajaan apabila khidmat swasta diwujudkan di hospital kerajaan.

Langkah reformasi hospital kerajaan ini selaras dengan usaha kerajaan untuk meningkatkan pelancongan kesihatan di negara ini. Ini menimbulkan kegusaran di kalangan pengguna apabila keutamaan diberikan kepada meningkat kemudahan bagi memenuhi permintaan pasaran ekonomi dan bukannya untuk menampung keperluan asas rakyat.

Bagi mengurangkan pengaliran keluar doktor kerajaan ke sektor swasta, kerajaan perlu menaikkan imbuhan pendapatan mereka. Sebuah suruhanjaya perkhidmatan berasingan untuk sektor kesihatan perlu diwujudkan bagi mengkaji secara sistematik imbuhan doktor dan kakitangan perubatan sektor kesihatan awam.

DATUK MARIMUTHU NADASON,
Presiden Gabungan Persatuan
Pengguna Malaysia (Fomca).

Surat & Emel, Berita Harian
4 Ogos 2007

BANTAH HENTI OPERASI STESEN MINYAK 24 JAM

GABUNGAN Persatuan Pengguna Malaysia (FOMCA) membantah keputusan Persatuan Stesen Minyak Malaysia (PDAM) menamatkan operasi stesen minyak selama 24 jam.

Tindakan ini mengetepikan tanggungjawab sosial stesen minyak dalam memberikan perkhidmatan kepada para pengguna.

Dalam hal ini, FOMCA bersetuju dengan pendirian Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna (KPDNHEP) yang menolak keputusan PDAM itu.

FOMCA berharap KPDNHEP bersikap tegas bagi memastikan keputusan ini tidak dilaksanakan.

Begitu juga keputusan PDAM untuk meminta pengguna menanggung caj kad kredit apabila membeli minyak.

Penggunaan kad kredit merupakan suatu yang lumrah pada masa ini, walaupun ia tidak sewajarnya dijadikan sebagai satu amalan.

Dalam keadaan perniagaan lain yang menerima kad kredit sebagai salah satu kaedah pembayaran pun tidak mengenakan caj, apatah lagi bagi stesen minyak, yang rata-rata operasinya menguntungkan.

Sepatutnya kemudahan kad kredit ini perlu disediakan khususnya di pam-pam kerana ia dapat mengurangkan operasi dan dapat mengurangkan pembayaran di kaunter.

Mungkin penggunaan kad kredit boleh dijadikan sebagai kaedah pembayaran bagi operasi waktu malam bagi mengelakkan daripada kejadian stesen minyak dirompak.

Cuma pastikan tahap keselamatannya dipertingkatkan seperti mengelakkan daripada penggunaan kad kredit yang diklon.

Jika dilihat daripada keputusan PDAM ini, pengguna dijadikan sebagai mangsa kepada masalah yang dihadapi oleh mereka.

Sepatutnya PDAM perlu mengadakan perbincangan dengan pengeluar-pengeluar minyak, dan jika perlu, mendesak agar mereka juga menampung sebahagian daripada kos yang ditanggung oleh stesen minyak.

Pengeluar minyak mengaut keuntungan yang besar dalam keadaan harga minyak yang tinggi di pasaran antarabangsa.

Begitu juga dengan jumlah subsidi yang besar dan pelepasan cukai yang diberikan oleh kerajaan. Sepanjang bulan Januari hingga Jun 2007, kerajaan telah membelanjakan sebanyak RM2.9 bilion subsidi minyak.

Pengeluar minyak tidak boleh bersikap lepas tangan’ terhadap masalah yang dihadapi oleh pengusaha stesen minyak dan membiarkan semua masalah itu akhirnya ditanggung pula oleh pengguna.

Industri minyak dianggap sebagai industri yang mewah. Pengeluar-pengeluar minyak termasuk Petronas terus mengumumkan keuntungan besar saban tahun.

Namun pengusaha stesen minyak, sebagai peruncit utama bagi pengeluar minyak ini, masih mengeluh tentang operasi mereka yang tidak menguntungkan.

Demikian juga pengguna akan terus dibebankan dengan kenaikan harga minyak apabila harga minyak meningkat di peringkat antarabangsa.

Adakah wajar pengguna diberikan tekanan bagi menampung masalah pengusaha stesen minyak ini dalam bentuk waktu operasi yang dihadkan dan terpaksa pula menanggung caj pengguna kad kredit?

Forum, Utusan Malaysia
3 Ogos 2007